Jeune Garde musical.

Melanie Safka - Beautiful People

Foi há 40 anos que aconteceu um momento único na História, 3 dias de paz, música e amor. Woodstock. E a Melanie esteve lá, obviamente.


Segue aqui a letra


Beautiful people
You live in the same world as I do
But somehow I never noticed
You before today
I'm ashamed to say

Beautiful people
We share the same back door
And it isn't right
We never met before
But then
We may never meet again
If I weren't afraid you'd laugh at me
I would run and take all your hands
And I'd gather everyone together for a day
And when we're gathered
I'll pass buttons out that say
"Beautiful People"
Then you'll never be alone
'Cause there'll always be someone
With the same button on as you
Include him in everything you do.

Beautiful people
You ride the same subway
As I do every morning
That's got to tell you something
We have so much in common
I go the same direction that you do
So if you take care of me
Maybe I'll take care of you

Beautiful people
You look like friends of mine
And it's about time
That someone said it here and now
I make a vow that some time, somehow
I'll have a meeting
Invite everyone you know
I'll pass out buttons
To the ones who come to show

Beautiful people
Never have to be alone
'Cause there'll always be someone
With the same button on as you
Include him in everything you do
He may be sitting right next to you
He maybe be a beautiful people too
And if you take care of him
Maybe he'll take care of you
And if you take care of him
Maybe he'll take care of you ...

pertinho do Dia Europeu da Mobilidade: "novo" «Sol da Caparica», dos Peste & Sida

urgente... !

Os Homens da Luta estão de volta e desta vez mandaram a campanha do PS abaixo...

Dá-lhe falâncio :D

A Jorna

Barroso pouco unanime apesar do que se diz por ca

Em Portugal, a recandidatura de Barroso a presidente da Comissão Europeia tem sido apresentada como gozando de largo consenso europeu, de onde se excluiriam apenas as faixas extremas do espectro político.

Para dar uma leve ideia do espírito que se viveu hoje no hemiciclo de Strasbourg, aqui vos deixo uns curtos extractos de intervenções de presidentes de grupos políticos que não se situam nos sectores mais à esquerda e mais à direita da sala.

Martin Schulz, presidente do grupo socialista S&D, onde se integram os deputados do Partido Socialista:
Porque é que o apoio ao Sr. é tão polémico no Parlamento e tão unânime no Conselho? Porque esteve sempre ao serviço dos governos, é por isso que há tanto cepticismo relativamente a si. E porque tem uma maioria que inclui opositores ao Tratado de Lisboa.
Não é aceitável que na sua Comissão não se sossegue enquanto não for privatizado até ao último cemitério municipal na Europa...
Porque não apoia que, num determinado local, a trabalho igual terá de corresponder sempre um salário igual, contra aquilo que impuseram os acórdãos dos casos Viking, Laval e outros?
O apoio do meu grupo não o vai ter.



Guy Verhofstadt, presidente do grupo liberal ALDE:
As suas propostas têm pontos de partida errados. É necessária uma nova estratégia comunitária. Por isso, o nosso apoio será condicionado.



Daniel Cohn-Bendit, presidente dos Verdes:
Olhem para ele agora, José Manuel Obama, yes he can, ele pode tudo. Acabou o pequeno Barroso. Atenção Conselho, atenção governos: agora é ele que manda!
Não temos confiança em si. A sua ideologia esteve na base desta crise, não confiamos nela para sair da crise.
Votaremos contra porque achamos que a Europa precisa de mais e melhor do que você.

Roubado ao Renato Soeiro

Os Gato Fedorento estão de volta!

E não podiam voltar melhor.
A começar com a entrevista ao Primeiro-Ministro, Ricardo Araújo Pereira não perdoou e, como os filhos de Sócrates o avisaram, e bem, chegou a ser maldoso.
Mas Sócrates também não esteve mal, safando-se com algumas piadas e tentando levar tudo numa de "brincadeira".
Mais nervoso para o final, e já menos risonho, diz ao Ricardo Araújo Pereira para se render à Social Democracia mas numa de quem diz "Já não tens idade para brincar nestas coisas!".
Para finalizar veio o "caso TVI" e a expressão facial de Sócrates diz tudo. Por aquela não esperava ele.
Hoje à noite teremos Manuela Ferreira Leite. Veremos como se safa.

754 mil pessoas presas por posse de marijuana nos EUA em 2008

A Policia Americana deteve 847864 pessoas por delitos relacionados com marijuana em 2008, segundo o Uniform Crime Report do FBI publicado hoje.

O mais impressionante desta noticia que encontrei na NORML é que 89%, ou seja, 754224 americanos foram so acusados de posse, sendo que nos restantes 11% sao acusados de venda/producao, uma categoria ambigua, visto que inclui todas as formas de auto-cultivo, seja para consumo pessoal recreativo, seja para consumo medicinal, que é legal em alguns Estados, como a California.

Ainda mais impressionante é o facto destas detencoes serem metade (49,8%) de todas as detencoes relacionadas com drogas nos EUA. Diz muito sobre a estratégia de combate as drogas e suas prioridades.

A NORML estima que mais de 20 milhoes de americanos foram presos desde 1975 por posse de marijuana.

Sabe quem é o Miguel Portas?

Muitas pérolas :)

Governo holandês quer limitar acesso dos turistas às coffee shops

O governo holandês propôs ontem que as “coffee shops” nacionais, os cafés onde é legal comprar e consumir canábis, se transformem em clubes privados para cidadãos nacionais, com o intuito de dificultar a venda desta substância aos turistas.

Do ponto de vista economico, é uma medida simplesmente estupida.

Todos os dias milhares de turistas de todo o mundo, mas principalmente da Franca, Bélgica e Alemanha atravessam a fronteira holandesa para fugir a hipocrisia das suas leis nacionais em relacao a canabis. Dos cerca de 700 coffeeshops existentes na Holanda, a maioria tem grande parte dos seus clientes a vir de fora da Holanda, a trazer dinheiro e a criar emprego.

Do ponto de vista juridico, é ilegal.

É proibida pela Lei Europeia qualquer tipo de discriminacao indirecta entre cidadaos de Estados-membros em razao da nacionalidade. O Governo Holandes actual é um governo ultra-conservador aliado a extrema-direita que tenta assim encapotar uma medida xenofoba com o pretexto dos "bons costumes".

Quando estive em Amsterdao, senti liberdade. Liberdade de poder consumir algo que so a mim me diz respeito, com qualidade e sem ser perseguido pela policia. Para quem nao consome canabis, podem imaginar se o alcool fosse proibido em Portugal e so fosse vendido legalmente na Holanda. Imaginem a sensacao. Obviamente que depois ha gente que exagera, como ha quem exagere ca com o alcool. Mas a legalizacao funcionou na Holanda, praticamente acabou com o crime relacionado com drogas leves e aniquilou a venda de rua, que so beneficia os grandes traficantes, como acontece em Portugal.

Edit.

Lembrei-me agora que como retaliacao, deviamos proibir a venda de vinho do Porto ou queijo da serra aos turistas!

Queres viajar? Então despacha-te.

" O Sindicato dos Pilotos da Aviação Civil (SPAC) anunciou que decidiu convocar uma greve para os dias 24 e 25 de Setembro, devido ao "descontentamento insustentável manifestado pelos pilotos da TAP"."

O descontentamento chega a todo o lado, até aos aeroportos.

a pérola dos democratas cristãos

Sobre a segurança social diz-nos Ascensão Cristas do CDS - PP: Uma pessoa que ganhe a cima de 6 salários mínimos (isto é acima de 2700 euros) deve poder colocar os seus descontos para a segurança social no fundo privado para que esse dinheiro não sirva para ajudar desempregados, idosos ou pessoas com doença incapacitadas de trabalhar. Sem dúvida um principio solidário típico dos nossos "democratas" cristãos.

Bandeiras ao alto, o nosso coração está em deus...


Não andam a brincar aos políticos: andam a bricar aos democratas!

Primeiro MFL diz que tudo o que diz estará no programa. Depois, MFL diz que disse, mas não disse porque não está no programa.

1 - 0 para a Esquerda! ;)

Alguém tem aí um Belmiro que me possa dar explicações?

A Juventude Social Democrata – cujo nome, com o passar do tempo, perdeu o hífen e o sentido – lançou um novo site na Internet. Sob o título “Novo Portugal”, a JSD pretende receber e divulgar propostas eleitorais, relativas a várias áreas da vida da juventude portuguesa.

Ao visitar o referido site, durante esta semana, deparei-me com uma proposta, que preenche toda a homepage laranjinha, intitulada “Ensino superior mais próximo do meio empresarial”. A autoria será do jovem militante social-democrata de Gaia, Fernando Almeida. Na base da proposta está a ideia de que é necessário, no ensino superior público, “ter também como docentes personalidades oriundas do meio empresarial”. Porquê? Porque, claro está, “um professor, por muito bom que seja, não consegue transmitir ao estudante a vivência empresarial”.

A retórica da aproximação entre o mundo empresarial e a universidade vem de longe e já há muito que vai fazendo caminho. Nos últimos tempos, terá voltado à superfície com a implementação da ‘nova gestão universitária’: primeiro com o processo de Bolonha, depois com o imposto Regime Jurídico. Tudo isto vinculado pelo oportuno e conveniente subfinanciamento das instituições de ensino superior. Perante a ideia de uma inevitabilidade sistémica, à escala europeia, a ‘nova gestão escolar’ tomou lugar em todos os graus de ensino, do básico ao superior. A legitimação desta linha política tem a sua base na ideia, tantas vezes repetida, de que só um reforço da influência do mundo empresarial na educação contribui para acabar com aquele que é um dos grandes problema estruturais do mercado de trabalho – o desemprego entre os jovens qualificados e a precariedade dos jovens empregados.

Numa altura em que tanto se fala, e bem, dos números monstruosos do desemprego ao nível nacional, não nos esqueçamos de que o desemprego entre os jovens (16-30 anos) é já superior aos 20%. Dos jovens que conseguem arranjar trabalho, segundo dados do inquérito ao emprego (INE, 2004), cerca 70% têm um vínculo de trabalho “precário” e “instável”. O autor da proposta da JSD avança uma série de possíveis futuros professores – desde António Câmara a João Nabeiro (recentemente envolvido num caso judicial relacionado com a gestão dos trabalhadores da sua empresa), passando pelo inevitável Belmiro de Azevedo. Este último é, como se sabe, dono da SONAE, grupo empresarial que funciona com base na precarização e flexibilazação dos vínculos laborais dos jovens trabalhadores. Daqui se conclui que a solução da JSD para resolver o problema do desemprego e da precariedade entre os jovens é dar o lugar de professor universitário àqueles que são os responsáveis níveis máximos históricos do desemprego e da precariedade entre os mais jovens.

Sobre orientações pedagógicas, a proposta de Fernando Almeida não avança uma única palavra. Afinal de contas, segundo as palavras do próprio, a universidade é “dominada por professores com elevada competência científica (…), mas que se encontram demasiado distanciados da realidade das empresas e da vivência dos empresários”. O que interessa é introduzir, a qualquer custo e de qualquer forma, as bases da economia mais liberal na educação. Num tempo em que os demagogos liberais da direita política e social tanto papagueiam em nome da liberalização do ensino, bom seria que, em vez da obsessão de introduzir o meio empresarial na educação, pensássemos em introduzir um pouco de educação no meio empresarial.

João Curvêlo
(Publicado originalmente no Reunião Geral de Alunos, do 'Expresso')

Vou la estar no domingo! Querem vir?

O Tam Tam de Montréal acontece desde 1978, todos os domingos. Milhares de pessoas juntam-se para tocar, dancar, pike-nikar, namorar, desde que haja sol. Ouvi dizer que no Inverno também se juntam num espaco interior, mas prefiro apreciar este evento ao ar livre :)

Do site que obviamente nao é oficial: "Os Tams Tams de Montreal sao tambores de paz que ressoam em unissono todos os domingos. Um convite ao sonho, a musica e a danca"

2º "debate"

Debate? Tentativa de mostrar quem tem um discurso mais à esquerda? Cautela tendo em conta as lutas que se avizinham? Cautela tendo em conta a necessidade de daqui a uns tempos tirar de lá Cavaco?

Na verdade, pouco ficamos a saber qual a diferença entre votar Bloco ou votar PCP mas também a conjuntura não pedia nem metade disso...

Cuidado, Policarpo, eles andam ai!

O cardeal-patriarca de Lisboa repreendeu hoje bispos e padres que "se consideram com o direito de decidir pela sua cabeça" em vários domínios da Igreja Católica, considerando que isso fragiliza "a proposta cristã" e cria "divisões". D. José Policarpo notou também que, muitas vezes, o pastor aproxima-se de um gestor de empresas.

Eu adoro este homem, principalmente quando nao esta calado.

Na blogconf de Pedro Santana Lopes

Infelizmente nao ouvi em que blogue escreve esta senhora residente em Cascais que disse, de alma e coracao, algo como:

"E agora o meu lado feminino: estou desejosa que seja eleito Presidente da Camara de Lisboa para que a cidade tenha a mais linda iluminacao de Natal da Europa"

Prémio "Enganaram-se no nome do blogue!"

Marta Rebelo, digna escriba do Blogue de Esquerda deu-se ao luxo de vomitar isto:

E só mais uma coisita, a propósito do desporto rei: se o Liédson jogar pela selecção portuguesa, deixo de assistir aos jogos. Não por qualquer espécie de discriminação contra os estrangeiros. Mas gostava que a selecção não fosse constituída por brasileiros naturalizados, e caminhamos para a ausência de portugueses.
Verdade que depois de naturalizados são, para todos os efeitos, portugueses. Mas para efeitos futebolísticos não. Na selecção, não!

Digno da xenofobia mais basica.
Ja empanturrarem os nossos filhos de Happy Meals, isso é muito chique e globalizado, nao é doutora? Agora um jogador de futebol nascido noutro pais, como o Nani, o Bosingwa, etc, trabalhador em Portugal ha varios anos que quer dar o seu contributo para a Seleccao Nacional, nao pode ser.
O que é engracado é que no post anterior Marta Rebelo critica Manuela Ferreira Leite por nao concordar com o casamento entre pessoas do mesmo sexo: "Todavia, chegados ao século XXI, talvez fosse boa ideia que a líder do PPD-PSD olhasse à sua volta, e percebesse a dinâmica social."
Talvez a Marta pudesse olhar a sua volta, perceber a dinamica social, e ver que ha 6 meses atras o seu partido tambem votou contra o casamento de pessoas do mesmo sexo e que ha centenas de milhares de pessoas a quem ela chama de "estrangeiras" a votar no partido dela.

Peco desculpa pela falta de acentos mas estou num teclado "estrangeiro" e nao os encontro.

CDS-PP ou Grupo Espirito Santo no Governo?

A Birmânia no jogo energético

A oligarquia é adversa à democracia embora nem sempre a democracia seja adversa à oligarquia... Isto porque nunca houve oligarquias democráticas, mas já houve (e continuam a haver) democracias oligárquicas. Assim a Birmânia foi crescendo e se formando naquilo que hoje é...


Lê mais!
Passando de uma democracia independente na metade do século (1948), foi modelada por uma apropriação oligárquica do sistema, que colidiu com o golpe de estado do general Ne Win em 1962. Isto porque a democracia em sentido puro é incorruptível e quando a democracia se deixa minar ao ponto de ser derrubada ou é porque é uma democracia corrupta ou porque se começou a transformar numa democracia oligárquica. Foi assim que, em nome de um qualquer “socialismo birmanês” foi nacionalizada toda a economia, mas para as mãos de quem? Do povo? Dos trabalhadores? De quem nada mais tem que a sua força de trabalho? Não (...) seguindo os lobbies oligárquicos que lhe deram origem a economia birmanesa ficou, após o golpe de estado, nas mãos da casta militar: o país foi isolado (até se acabaram com os passaportes...); foi lançada uma brutal ofensiva xenófoba que expulsou do país Indianos e Paquistaneses principalmente; intensificou-se a caça às minorias étnicas; contudo após várias revoltas a ditadura de Ne Win afundou-se com os tumultos de 1988, após o massacre de 3 mil pessoas. De certo modo restabeleceu-se a esperança... A junta militar que sucedeu fez eleições em 1990 e a Liga Nacional para a Democracia de Suu Kyi obteve quatro quintos dos votos. Ironia das ironias, na selvajaria “oligárquico-democratica” birmanesa as eleições foram anuladas. Suu Kyi foi presa e restabelecida a ditadura, esta sob o comando de Than Shwe que blindando o regime Birmanês continua nos dias hoje a praticar verdadeiras chacinas que passam ao lado (mais uma vez...) das grandes potências. Na verdade, por vezes é questionável para que se celebrou uma declaração Universal (para todos) dos direitos do Homem quando esta é brutalmente desrespeitada por quase todos, principalmente as grandes potências – EUA, UE, Rússia, China, etc -, foi provavelmente para cumprir formalismos... Assim como não percebo como é que se tolera que a ONU seja um instrumento político dos grandes do Mundo, que quando têm interesses económicos a impedem de actuar. Exemplo disso é a recente prisão de Suu Kyi que além de ser um brutal ataque à liberdade da mesma e um incompreensível e condenável ataque dos generais Birmaneses, evidência uma total hipocrisia política e moral de países como os Estados Unidos, a Rússia e a China (com a obvia colaboração da UE). Na verdade Pequim e Moscovo são os principais responsáveis pois foram estes que vetaram as sanções ao país. Mas não pensemos que os outros são inocentes... Porque é que Clinton e Obama não estabeleceram a Birmânia como uma prioridade na Ásia? Se virmos bem, dos países asiáticos só as Filipinas e a Indonésia é que não optaram pela “não ingerência” sobre esta questão, sendo que a China protagonizou o discurso mais ofensivo que aliás vai de encontro à ditadura horrorosa que por lá mora: “A comunidade internacional deve respeitar totalmente a soberania da justiça Birmanesa”, frase simples mas que diz tudo de um país que acha que quando há violações brutais de direitos humanos num país isso deve passar impune, porque se deve respeitar a soberania dos países. Só se deve respeitar a soberania dos países quando estes aplicam três valores base de qualquer sociedade: a democracia, a liberdade e o respeito pelo homem. Já do Ocidente existem diferenças discretas entre quem quer sanções pesadas e os que não querem (mas dizem condenar por razões morais). Mas importa perceber o que está por detrás da questão, porque é que China, Rússia, Tailândia, Índia, Singapura (etc.), se colocam nesta posição? A questão energética é a questão central porque ninguém condena a Birmânia e os seus ataques à liberdade e à democracia. E sobre a questão energética existem pontos-chave: todos estes países utilizam portos birmaneses; foram encontradas novas jazidas de petróleo e gás; está a ser construído um oleoduto e um gasoduto entre a Birmânia e a China de 2800 quilómetros; a Tailândia é o primeiro cliente de gás da Birmânia; a Índia não quer dar à China o monopólio energético sobre a vizinha Birmânia (daí ter mudado radicalmente a sua posição em relação a Suu Kyi); a Rússia ir vender centrais nucleares à Birmânia... Enfim, neste tabuleiro político em que os interesses energéticos e económicos se sobrepõe ao respeito pela liberdade, pelo homem, pela democracia, estão sentados todos os países que nos vendem discursos pacifistas e democráticos... Os mesmos que não vacilam vetar sanções na ONU – Birmânia -, os meus que não vacilam vetar na ONU intervenções em catástrofes humanitárias – Darfur -, os mesmos que se orgulham de participar na guerra do petróleo – Iraque / Afeganistão -, os mesmos que se regozijam na presença de xenófobos neo-fascistas – Itália -, enfim, os mesmos que apoiados pelo silêncio e pela cumplicidade dos outros são os verdadeiros criminosos do Mundo, que se vendem tudo e todos, em troca de petróleo, de dinheiro e de poder.

Artigo publicado em: http://www.acomuna.net/content/view/240/1/

O "grande amigo" do Socrates esta a tomar uma optimo caminho

As manifestações na Venezuela foram declaradas crime pela procuradora-geral do país, Luísa Ortega, que garantiu irá abrir processos contra os cidadãos que “por qualquer motivo se manifestem” contra o Governo, revelava hoje o diário espanhol “El País” na sua edição online.

queriam um funeral

"Anunciaram e garantiram que o mundo ia-se acabar". Anunciaram o funeral do Bloco na Nazaré. Mas sabiam lá eles que os nossos funerais são assim animados!

O telefone tocou a receber as condolências e as melhoras e coragem e coisas assim.
Só que a gente volta sempre. Um pentelho no meio de um processo grande, pode acontecer, e não custa assim tanto soprá-lo para o lado. Tá soprado.

Olh'ó inde-pendente...!

Apresento-vos um candidato à Câmara da Nazaré: o Inde-pendente Jorge Barroso.

Marcha da Longa Milha pela Liberdade

::Coligação Internacional pelo Fim do Cerco Ilegal a Gaza::

Declaração de Princípios e Objectivos

A Amnistia Internacional referiu-se ao bloqueio a Gaza como “forma de punição colectiva a toda a população de Gaza, uma flagrante violação por Israel das obrigações definidas na Quarta Convenção de Genebra”.
O Observatório dos Direitos Humanos descreveu o bloqueio a Gaza como uma “grave violação do Direito Internacional”.
Jimmy Carter, antigo presidente dos Estados Unidos, declarou que os habitantes de Gaza têm sido tratados como “animais” e apelou ao “fim do cerco de Gaza” que priva “um milhão e meio de pessoas dos meios necessários à vida”.
Sara Roy, da Universidade de Harvard, reconhecida internacionalmente pelo seu trabalho sobre Gaza, afirmou que a consequência do cerco “é sem dúvida um sofrimento em massa, criado em larga medida por Israel, mas com a cumplicidade activa da comunidade internacional, especialmente dos Estados Unidos e da União Europeia.”
A lei é clara. A realidade choca a consciência da humanidade.
E, apesar disso, o cerco de Gaza continua.
O povo de Gaza exortou a comunidade internacional a agir para além da mera condenação.
É tempo para a acção!


Lê mais!


A Marcha da Longa Milha pela Liberdade

Como forma de assinalar o aniversário do assalto sangrento de 22 dias a Gaza por Israel, a Coligação pelo Fim do Cerco Ilegal a Gaza enviará a Gaza milhares de pessoas de todo o mundo.
A 1 de Janeiro de 2010, marcharemos ao longo da milha em redor do checkpoint de Erez com o povo de Gaza, numa manifestação não violenta que romperá o bloqueio ilegal.
A marcha é inspirada pelas décadas de resistência não violenta dos palestinianos, desde o levantamento popular de massas da primeira Intifada à dos habitantes da Margem Ocidental que continuam a resistir às tentativas de anexação por parte de Israel.
Ela inspira-se nos voluntários internacionais que têm vindo a acompanhar os agricultores palestinianos nas suas colheitas, nas tripulações dos barcos que desafiaram por mar o bloqueio a Gaza e nos condutores dos camiões que transportaram ajuda humanitária a Gaza.
Inspira-se ainda em Mahatma Gandhi, que designou o seu movimento de resistência não violenta satyagraha – a firmeza da verdade. Mantemo-nos firmes na verdade de que o cerco perpetrado por Israel a Gaza é ilegal e desumano.
Gandhi defendia que a não-violência, aimsha, exige mais coragem e é mais eficaz do que a violência. Queremos, através da nossa acção, demonstrar a razão do pensamento de Gandhi.
Nada tememos, não voltaremos atrás, não deixaremos Gaza morrer.
Gandhi disse que o propósito da acção não-violenta é “acelerar” a consciência da humanidade. Queremos fazer com que a humanidade não só condene a violência israelita como, acima de tudo, se mobilize para activamente acabar com ela.
Aqueles de nós que residem nos Estados Unidos inspiram-se, também, no Movimento dos Direitos Civis.
Se Israel desvaloriza as vidas palestinianas, é nosso dever – tal como foi dos brancos do Norte que foram até ao Sul durante o Verão da Liberdade de 1964 – interpor os nossos corpos para defender os palestinianos da brutalidade israelita e testemunhar a desumanidade com que são diariamente confrontados.
Se Israel desafia o Direito Internacional, é nosso dever – da mesma forma que foram enviados agentes federais para assegurar a aplicação da lei contra os xerifes racistas do Sul – enviar agentes não violentos de todo o mundo a Gaza para garantir o cumprimento das leis da Comunidade Internacional.
Não tomamos partido na política interna palestiniana. Colocamo-nos, tão só, ao lado do Direito Internacional e da dignidade humana.
Concebemos esta marcha como mais um elo da longa cadeia de resistência não violenta ao flagrante desrespeito de Israel pelo Direito Internacional.
O cerco é ilegal.
O muro é ilegal.
Os colonatos e demolições de casas são ilegais.
As barricadas e o recolher obrigatório são ilegais.
Os bloqueios de estradas e checkpoints são ilegais.
As detenções e a tortura são ilegais.
Se o direito internacional fosse cumprido, a ocupação seria na verdade insustentável.
O sucesso da marcha depende da nossa capacidade de despertar a consciência da humanidade.
Se nos juntarmos em massa ao povo de Gaza nesta marcha pela liberdade e se milhões de pessoas além de nós assistirem, por todo o mundo, à marcha pela internet e pela televisão, podemos pôr fim ao cerco sem que uma única gota de sangue seja derramada.
Se o mundo inteiro estiver a testemunhar, Israel não nos poderá deter.

Por favor, juntem-se a nós.

A Marcha pela Liberdade de Gaza é dedicada à memória do Dr. Haidar Abdel-Shafi e ao futuro das crianças da Palestina.

(28 de Junho de 2009)

Bem que os banqueiros dos BPNs, BPPs, BCPs, podiam se inspirar na sinceridade deste senhor, sair do armário, e assumir o que são.

dica

A proposito do anterior post deixo aqui uma dica de um filme fascinate: A onda


Um professor do ensino secundário encarrega os seus alunos de levarem a cabo uma experiência fora do comum, sobre como é viver num regime ditatorial. A experiência começa a atingir proporções inesperadas quando é formada uma unidade social com vida própria.

ridicularizar lutando :)

Estava aqui em casa: nos canais são só series que não vejo; nos blgues para variar (à excepção da semana passada) nada de muito novo; não estou numa de ler; enfim... apeteceu-me rir. Começei por ver alguns classicos tugas, depois algumas "javardices", acabei em sites particularmente estranhos... de certo modo preocupantes, mas infelizmente soltei várias gargalhadas. O caso é sério mas eles têm mesmo graça

Acabei por ver mais uma vez um dos filme que adoro o American History X, e que será um dúvida um excelente "teraupetico exorcizante" para tirar certos diabos do corpo...

Enfim foi um momento de nostalgia do tempo em que o MAP estava em força... o que é feito deles?

Até já camaradas

50 anos - nunca mais foi o mesmo...

em definitivo: acabou a silly season, quebraram-se as tréguas, começou a campanha eleitoral à bruta...

... a manchete do «Público» de hoje, vai ser cá uma bomba!!!!

nunca se imaginaria, mas estamos a ter um Agosto-de-Sá-Carneiro... será que em Outubro teremos reedição dum Governo do Bloco Central???

Avião despenhou-se em Évora e queda de aeronave em Alcácer do Sal...

O Dia em Que Deus Desceu à terra

Este será o dia em que deus desceu à terra, esquecendo-se que os monitores e controlos do mundo (matrix) estão no céu (ou na lua). Portanto deus vem, a humanidade fica sozinha nas decisões. Conclusão: Será que vem aí Jorge Barroso?
Hoje, último dia perante o tribunal, é que se saberá.
O PSD da Nazaré ainda não anunciou a candidatura. Apesar de, por exemplo, o Gargol avançar com uma sondagem, mesmo sem saber sequer se o PSD se candidata. West: essa sondagem não vale nada, não dêem importância a cliques!
Esta é a minha teoria durante este dia: o PSD não se candidata! Jorge Barroso, muito menos! Será possível? Que a branquidão de Barroso seja destruída pela negritude de Esgaio?

Vítor Esgaio é preto. Jorge Barroso é que não sei... Mas que está esbranquiçado destes 24 anos na Câmara, lá isso está...

Amanhã pergunto ao juíz quem são os candidatos. E depois digo-vos.
Adeus e beijinhos.

40 anos... woodstock!

Sobre as autárquicas2009

mais um claro sinal de que quem (realmente) manda neste País, ainda vai preferindo Sócras à Manela...

José Eduardo Moniz anuncia saída [imediata] da [chefia da] TVI.

o Grande Irmão anda por aí...

Data e hora de ligação à internet, endereço de IP, nome e endereço do utilizador ou subscritor do serviço, localização de aparelhos móveis – são apenas alguns dos dados que, a partir desta quarta-feira, os operadores de telecomunicações passam a ter de guardar durante um ano, para o caso de um juiz requerer a informação.
De fora desta medida fica [por agora] todo o conteúdo das comunicações, cuja retenção continua [por agora] a ser proibida.

josé miguel júdice. daniel proença de carvalho. antónio carrapatoso.

mais do que todas e quaisquer sondagens que vão saindo nos jornais, para mim são estes três "senhores" que servem como aferidor da rotatividade no Centrão estar (ou não) prestes a acontecer...

por enquanto, parece ser só fumaça (certas movimentação nas Direitas). o Sócras deve poder andar (ainda) algo descansado (mesmo que já tenha esquecido por completo a miragem de obter mais uma Maioria Absoluta)...

será que Cavaco é de novo presidente do PSD?? sinto-me a regressar a 1994... lembram-se do penalty falhado pelo Baggio??

algumas das pessoas que serão cabeças-de-lista do PSD nas eleições Legislativas, de Setembro próximo:

- Manuela Ferreira Leite, pelo círculo eleitoral de Lisboa;

- João de Deus Pinheiro, pelo círculo eleitoral de Braga;

- José Pacheco Pereira, pelo círculo eleitoral de Santarém;

- António Couto dos Santos, pelo círculo eleitoral de Aveiro.

quem afinal ainda fica a faltar dos nomes marcantes (pesos-pesados) do cavaquismo?? Eurico de Melo já não tem idade para estas coisas. Marques Mendes está em pousio político. Fernando Nogueira está fora do "mundo da política". Miga Amagal está bem entretido no mundo dos negócios. Leonor Beleza está entretida com a Fundação Champalimaud. Arlindo Cunha e Dias Loureiro bem sabemos onde anda(ra)m entretidos... Miguel Cadilhe passou (no ano passado) fugazmente pela presidência do BPN. Ferreira do Amaral é presidente da Lusoponte.

para quem não saiba ao que me refiro: o penalty do Roberto Baggio...

Intelectuais italianos a favor dos imigrantes

O Senado italiano aprovou a uma lei sobre segurança e a imigração, que cria o delito de imigração clandestina passível de uma multa de até 10 mil euros além da expulsão imediata. A estadia nos centros de detenção para estrangeiros em situação considerada irregular poderá chegar a 6 meses, ao invés dos 2 meses de hoje.

A nova lei torna obrigatória a apresentação de uma permissão de estadia ou de um passaporte para declarar o nascimento de uma criança para seu registro civil. A lei visa principalmente cerca de 500 mil mulheres imigrantes que trabalham como empregadas domésticas.

Intelectuais italianos, liderados por Dario Fo, Antonio Tabucchi, Andrea Camillieri, Giani Amelio, Dacia Maraini, Wu Ming e 34 outros mil, lançaram manifesto na defesa dos imigrantes:

Lê o manifesto em Carta Maior

open your eyes...

Por detrás das cortinas que nos impõe o silêncio perante o sangue, a tortura, a violação, a pedofilia, a brutalidade e a opressão... a denuncia aparece, mais actual que nunca:



Halima Bashir - torturada, violada, espancada pelas milicias árabes no Darfur, uma sobrevivente que relata na primeira pessoa os horrores de um dos maiores e mais perigosos genocidios do nosso tempo.

400 000 mortes
2 000 000 refugiados
Violações
Pedofilia
Censura
Oligarquia arabe
Hipocrisia política

Slavoj Žižek @ Marxism 2009: What does it mean to be a revolutionary today?

... vídeo aqui...

Zeca Afonso faria hoje 80 anos... e continua mais actual que nunca!!!

... um Homem novo ...

Tribunal Constitucional chumba o casamento civil de Helena e de Teresa

«O programa eleitoral do PS volta a falar do casamento entre homossexuais. Mas o Tribunal Constitucional considerou que a Constituição não o permite. Casamento é exclusivamente para heterossexuais.»

Lê aqui o resto da notícia.


Com certeza estes juízes não têm a mesma percepção de constitucionalismo que eu, em que, na presente Constituição Portuguesa, é passível de ser lido que ninguém pode ser discriminado com base na sua orientação sexual e que tod@s têm direito a casar. Ou então, aparentemente não.

E o que mais me irrita no meio disto tudo, é a ILGA Portugal ainda considerar que esta decisão do órgão é favorável, com base no argumento de que dois dos juízes votaram a favor do casamento. Bem sabemos que o Paulo Côrte-Real e a sua trupe sempre foram adeptos do casamento entre esta instituição e uma pseudo-esquerda denominada PS. Faltam-lhes tomates, já diria o outro.


(Um abraço fraterno à Helena e à Teresa que, embora as conhecendo muito pouco, as admiro pela sua coragem, convicção e preserverança.)

Eu não sou preconceituoso mas...

Numa entrevista sobre quem deve dar sangue e o que são "comportamentos de risco":

"Mas qual é exactamente comportamento de risco nos homossexuais que faz com que sejam excluídos?

Múltiplos parceiros, relações não protegidas, fazer sexo oral e anal."

E deixo esta citação esclarecedora mas o resto da entrevista está no lê mais!


Lê mais!


É evidente que a exclusão é sempre por comportamento de risco, nunca por grupo de risco. Está provado - todos os meses saem relatórios - que o risco do homem que tem sexo com outro homem é grande. De tal modo que os ingleses publicaram em Março uma resolução para poderem perguntar explicitamente aos possíveis dadores se tiveram sexo anal ou oral com outro homem. E não é por terem nada contra os gays. Nós fazemos as palavras deles nossas. Há factores de risco identificados e são exactamente esses factores que procuramos detectar. A nossa missão é dar o sangue mais seguro possível ao doente. É para isso que estamos aqui. O doente tem esse direito.

Mas por que considera que ser homossexual é ter um comportamento de risco? A pergunta não devia ser: Fez sexo desprotegido, independentemente da orientação sexual?

Todos os dados apontam no sentido de haver uma maior liberalidade do comportamento das pessoas que têm sexo com outros homens. E vou evitar usar a palavra homossexual, porque parece que não é politicamente correcto. Por causa do politicamente correcto, quase nos falta palavras para usar. Não posso falar de selecção de dadores, que me chamam Hitler. Nós não temos absolutamente nada contra os homossexuais. A doação de sangue é feita sem olhar a religião, a partidos, a nada. É feita porque há pessoas que precisam dela. Todo o esforço tem que ser o de encontrar o melhor sangue. Mas então toda a Europa, todo o mundo está enganado? Países muito liberais, como a Holanda ou a Suécia, estão enganados quando dizem que esse comportamento é de risco?

Homens que têm sexo com homens são excluídos em toda a Europa?

São, excepto na Itália. É evidente que tudo é baseado na confidencialidade. O dador chega e são-lhe feitas perguntas que são muito embaraçosas para qualquer pessoa. Mas se a pessoa quer dar sangue, tem que fazer isto. Sabemos quais as situações de risco e temos que perguntar até chegarmos àquele ponto em que consideramos: tenho dúvidas. E, na dúvida, não aceitamos.

Qual é a pergunta que faz com que a exclusão seja pelo comportamento e não pelo facto de serem homossexuais. É-lhes perguntado se usam ou não preservativo?

Pode ser perguntado. Temos dezenas de médicos a fazer rastreios, cada um tem a sua técnica. É evidente que não podemos hostilizar o candidato, mas precisamos que tenha a certeza que não põe o receptor em perigo. Só seleccionamos o sangue que temos quase a garantia que é o melhor sangue.

Mas qual é exactamente comportamento de risco nos homossexuais que faz com que sejam excluídos?

Múltiplos parceiros, relações não protegidas, fazer sexo oral e anal.

Mas todas essas perguntas também se aplicam, exactamente da mesma forma, aos heterossexuais.

E nós perguntamos.

Mas não os excluem à partida.

Excluímos. Esse é que é o equívoco. Todas as pessoas que têm estes comportamentos são excluídas. A média de exclusão é na ordem dos 27% a 30%. Às vezes vamos a escolas superiores e excluímos 50% ou mais. Não é porque estejam infectados, é porque basta uma relação sexual não protegida nos últimos seis meses para anular a dádiva. É muito desanimador quando vamos a um sítio destes e metade são excluídos por comportamentos de risco. Mas há uma diferença. Estes são eliminados e aceitam, os homossexuais não. E dizem que é discriminação.

E quando a relação é protegida?

A relação sexual nunca é 100% protegida, isso é outro equívoco. Há preservativos que se rompem, pode haver fuga de líquidos, outros contactos. Não estamos a dizer que não aceitamos homossexuais, mas que não aceitamos comportamentos de risco.

Um casal homossexual com uma relação estável e sem outros parceiros tem mais risco que um casal heterossexual na mesma condição?

Essa é uma pergunta difícil. A verdade é que não temos ainda, apesar das tentativas, um questionário que nos permita fazer a divisão. O comportamento de risco é analisado e avaliado, não sabemos qual é o resultado. Pode ser aceite ou não ser. Se a pessoa diz que não teve outro parceiro e o parceiro também garante que não teve outro, a decisão pode ser a de aceitar. Mas a experiência também nos diz que relações que em princípio eram totalmente monogâmicas não são tão monogâmicas assim.

Mas isso para toda a população, independentemente da orientação sexual...

Sim, para toda a população. Agora o que os dados apontam - e é isto que as pessoas têm que aceitar, tenho pena, mas têm que aceitar - é que os homens representam 85% da prevalência da infecção. É a coordenação para o VIH que diz isso...

A coordenação diz que os homossexuais deixaram de ser o grupo de maior transmissão do vírus há anos.

Há um problema com esses dados. Não dizem nada, estão encriptados. Os dados dizem que 58% infectadas são heterossexuais e 16,6% homossexuais. Acha que em Portugal existe um homossexual para cada três heterossexuais?

Esses dados aplicam-se aos casos de infectados, não à população em geral.

Sim, são dos novos casos. E aqui há discrepância. As estatísticas internacionais dizem que dois terços do total de infecção em homens - são homens que tiveram sexo com homens. A taxa de infecção naquela população é muito elevada.

O coordenador é epidemiologista e diz que não há razão para a exclusão.

Eu prezo muito o professor Henrique Barros, é um homem competente e tem uma tarefa terrível que é conseguir tirar Portugal do lugar que ocupa na infecção por VIH. Estamos no 52.º lugar de 53 países na Europa. Foi uma herança pesada que recebeu e tem que lidar com ela. Mas outra coisa é a doação de sangue. Há uma posição de conforto que é não ter que assumir a responsabilidade pela segurança do sangue. Nós é que somos os técnicos desta área, nós é que temos que decidir, não é uma pessoa que tem a tarefa ingrata de lidar com o VIH.

O sangue é sempre analisado, incluindo o de um homossexual que mente?

As análises só por si não são suficientes para garantir a 100%. Entre o momento em que se dá uma infecção e o momento em que ela é detectada, há um período de janela em que não conseguimos detectar nada. No VIH, eram 21 dias, agora são sete. Mas, mesmo com a nova tecnologia, o teste não detecta hoje uma pessoa que se infectou há uma semana. Só uma história clínica bem feita e a auto-exclusão podem ajudar. Se uma pessoa vier para ver se dá positivo, a infecção pode passar. Por isso, fico estarrecido com afirmações de líderes de movimentos activistas que vêm dizer que vão passar a esconder o facto de serem homossexuais. E ninguém se revolta? Isto é deliberadamente querer introduzir no circuito sangue contaminado. Ética, moral e criminalmente pode ser processado.

Qual é a percentagem de casos positivos detectados nas colheitas?

No ano passado tivemos oito casos, o que dá um para 25 mil doações.

E eram homens que tinham relações com outros homens?

Alguns eram.

Mas também havia heterossexuais.

Provavelmente. As pessoas devem estar informadas sobre o que os especialistas consideram comportamento de risco e devem aceitar. Esse é o apelo que fazemos: aceitem a nossa opinião. Os especialistas não estão todos enganados.

Mas qual é a base científica na qual se baseia para dizer que os homossexuais têm mais comportamentos de risco?

Eu não disse isso. A evidência que temos são inúmeros trabalhos que mostram uma maior prevalência de determinadas doenças sexualmente transmissíveis, e por transfusão neste grupo de pessoas que tem este comportamento. Isso está mais do que provado.

Que gays têm mais sexo inseguro?

Os números mostram isso.

Os números da infecção?

Não só por VIH. A sífilis aumentou na Austrália e no Reino Unido, sobretudo à custa das relações homem com homem.

Assume que há uma descriminação, mas justifica-a por segurança.

Não discriminamos. Mas temos por obrigação garantir que fazemos tudo pela segurança. Mesmo sendo injustos para algumas pessoas que poderiam dar sangue mas que, na dúvida são excluídas. A malha é muito apertada. Quando uma pessoa se apresenta assumidamente como homossexual e quer dar sangue, eu interpreto como uma provocação. Quem quer vir dar sangue não vem com esta atitude.

Volto à pergunta inicial, a exclusão é por grupo ou comportamento? Nesse caso, a pessoa até pode praticar abstinência sexual.

Algumas questões não fazem sentido. Ter uma relação homem com homem e ser excluído para o resto da vida. Defendemos que haja uma certa abertura. Homens que foram violados, não devem ser excluídos. Se for esporádico, é justo? Não. Estamos a falar em aspectos técnicos e são os especialistas que têm o conhecimento e a população deve aceitar os conselhos dos especialistas.

Mas os especialistas dividem-se.

Não. Uma coisa é o aspecto técnico. Outra aspecto é o politicamente correcto. Mas quem segue o politicamente correcto não tem a responsabilidade que nós temos. Com os doentes não há lugar ao politicamente correcto, mas ao tecnicamente correcto.

Em 2006, o IPS mudou as regras.

O que fez foi retirar a palavra homossexual e substituir por comportamento de risco. Politicamente correcto. Na prática, manteve-se o mesmo.

Não prevê nenhuma mudança?

No dia em que for possível detectar uma infecção no mesmo dia o problema ficaria resolvido.

José Sócrates disse esta semana na Blog Conf que a decisão o chocou e que merecia estudo. Foi contactado pelo gabinete do primeiro-ministro?

Não. A ministra deu o seu apoio.

Não lhe foi retirada a confiança política?

A confiança política podem retirar sempre, a técnica é que não.

terá sido o dinheirinho do Pinochet a fazer a diferença??

Actividade internacional contribuiu para 34% dos lucros [deste passado semestre] do Banco Espírito Santo

cuidado com a guarda...

Viragem monociclica...

A trapaça política que José Sócrates tem para o PS é de uma hipocrisia brutal, é uma tentativa suja de viragem a ideias e a ideais que nunca se propôs realizar enquanto governo e que são hoje bandeiras de combate de um partido dito socialista que se quer apresentar à esquerda mas que na verdade é a cara suja das políticas liberais, desruladoras e incompetentes que nos afundaram na crise interna estrutural que hoje vivemos.

O PS de hoje é um total subserviente daquilo que são os lóbis políticos e económicos da grande burguesia europeia e nacional, que deixa sistematicamente que o poder económico se sobreponha ao poder político.

O que acontece hoje é que José Sócrates em gestos marketindarizados e comercialmente pensados tenta criar uma lista às legislativas onde se encontram grandes nomes da cultura, das causas sociais e da esquerda... nomes como Inês de Medeiros, Miguel Vale de Almeida ou Joana Amaral Dias (?).

Sem dúvida do ponto de vista do marketing político a inclusão de pessoas mais ligadas à esquerda, à cultura, às causas sociais seria um excelente estratégia caso o PS nestes quatro anos de governo tivesse tido realmente uma política de esquerda, intimamente ligada à cultura e às causas sociais. Mas não esteve nem perto disso...

Aliás eu, como defensor das causas LGBT era incapaz de estar numa lista de um partido que em Novembro passado votou contra a legalização do casamento homossexual, assim como actor cultural que ainda vou sendo era incapaz de estar num partido que dá à cultura e ao desenvolvimento cultural menos de um por cento do orçamento de estado.

Mas felizmente (e acho que deveríamos estar atentos a este sinal) Joana Amaral Dias disse não!, e regateou de uma forma sublime: não, por razões obvias!
Por razões óbvias Joana Amaral Dias apesar de estar afastada do Bloco disse não ao PS, não a José Sócrates e não às políticas liberais de um partido que se diz socialista mas que nem um estatuto social-democrata consegue alcançar.

Apesar de alguns nomes de peso (é verdade), o PS de hoje e que agora segue para as campanhas, jamais conseguirá apagar aquilo que foram quatro anos de rendição e subserviência às políticas liberais e aos grandes interesses económicos...

Desde a concessão do sector a energia aos grandes grupos políticos e económicos privados (Américo Amorim, e aos tão ilustres “Eduardo dos Santos”), desde pactuar com a grande ofensiva que irá fazer da água um recurso privado, desde a destruição continua e insensível do serviço nacional de saúde e de pontos destes que exerciam sobre as populações do interior uma enorme importância, desde a destruição dos sectores produtivos como a agricultura e a pesca pactuando com os grandes interesses que na selvajaria liberal se apropriam dos fundos comunitários, desde a humilhação aos professores, aos alunos e da escola pública, desde a protecção descarada aos banqueiros que afundaram o sistema financeiro português e que fizeram com que os contribuintes metessem (em vez dos reais responsáveis) dois mil milhões de euros nesses bancos, desde a incoerente reforma da segurança social que em vez de aproveitar outras formas de financiamento como um imposto sobre as grandes fortunas como o bloco propôs prefere encontrar uma formula de calculo que fez baixar substancialmente as reformas em Portugal e que distancia milhares delas do salário mínimo, desde o pactuar com os grandes lobbies económicos que colocam o interesse imobiliário, económico e político à frente daquilo que é o interesse ambiental (como o caso dos contentores em Alcântara), desde o brutal desrespeito pelo interior não fazendo nada consideravelmente relevante para fixar pessoas, jovens, serviços, postos de trabalho, desde o pacto com o patronato impondo um código de trabalho irrealista e penalizador dos direitos dos trabalhadores, nunca combatendo a pratica dos baixos salários e da precarização laboral (a ofensiva patronal do século XXI), passando também pelo continuo desprezo pelas comunidades imigrantes, pelas pessoas honestas dos bairros socais, por todos os gays, lésbias, bissexuais e transexuais que viram o PS aliar-se ao ultra conservadorismo, além da subserviência perante o imperialismo Americano que faz com que tenhamos soldados a matar inocentes por exemplo no Afeganistão. E sobretudo os dois milhões de pobres e os milhares de desempregados que hoje são a evidência mais nítida da incompetência do neo liberalismo...

Enfim por muita viragem de nomes e de imagem que José Sócrates queira fazer os nomes que perpetuaram e pactuaram com estas políticas estão todos nessa lista: Vieira da Silva (Setúbal), Ana Jorge (Coimbra), Luís Amado (Leiria), Pedro Silva Pereira (Vila Real), Jorge Lacão (Santarém) e Bernardo Trindade (Madeira), Jaime Gama (Lisboa) António José Seguro em Braga, José Junqueiro em Viseu, Mota Andrade em Bragança, Carlos Zorrinho em Évora, Miranda Calha em Portalegre, Luís Ameixa em Beja e Ricardo Rodrigues nos Açores, Alberto Martins (Porto), Maria de Belém (Aveiro), João Soares (Faro), Francisco Assis (Guarda), e Rosalina Martins (Viana do Castelo) e o indomável José Sócrates por Castelo Branco.

A verdade é que ainda que com alguns nomes considerados mais à esquerda na tentativa de uma lavagem comercial, as políticas não enganam, não metem e são bem claras: são políticas economicamente liberais, socialmente conversadoras e totalmente subservientes face à grande finança, ao grande capital e aos senhores do Mundo.
É isso que nos distingue, é que nós somos o oposto disso!

and now for something completely different...

ontem (domingo), não tive nenhum telefonema (não atendido) de números não-conhecidos.
ou a maltinha do Partido do Sócras está mais acagaçada na realização dos seus "convites", ou então não me dão valor algum...

PS: prefiro não saber as vossas opiniões/respostas quanto ao meu "ou ... ou então...". :P

agora, cada vez que o meu telelé toca, até se me dão uns arrepios... liga-me lá, ó betinho joão tiago!!

[ps: p.f. clica na imagem]

JAD, a "nossa" Joana D' Arc???

não lhes dei particular importância, seriam apenas mais uns telefonemas por atender (enquanto eu dormia, ontem e hoje ao final da manhã, pelo meio-dia)... se importante fosse o assunto a tratar, podiam sempre voltar a ligar-me depois, pensei eu ao acordar.

mas, agora, dando-me conta do assédio realizado pelo Sócras à "nossa" JAD, já não sei, não!! simplesmente (pres)sinto que posso ter perdido a minha oportunidade!

para mim, bastava-me que fosse o betinho-portavoz do PS a ligar [afinal quem raio se chama joão tiago?!, pior só mesmo diniz maria ou martim bernardo...]

opá!! voltem lá a ligar-me, que eu estou com pouco saldo no meu telelé... sei bem que @s assessor@s governamentais têm um plafond (quase) ilimitado de factura de telemóvel, por isso: voltem lá a ligar-me, "camaradas"!!

eu BEm sei que não tenho os atributos da (só agora?) "extraordinária" JAD... mas (como disse o Cristiano Ronaldo) há "oportunidades que só se tem uma BEz na vida"!! senhor@s 9659671XY e 9265137WZ, agora estou disponível para vos atender... ;)

« Vargas 14»

Esta fotografia do artista Wolfgang Tillmans foi o estímulo primeiro do texto que agora o é, tendo em conta que não vou esclarecer o uso de tal título.

Portanto, ao ter em conta a imagem, é claramente visível que não vou escrever sobre física quântica, mas sobre perspectiva;

Vou apresentar a construção de uma –uma- (parece-me importante a repetição) perspectiva, no mínimo, quotidiana.

Esta construção vai ser feita como se de uma nova receita de culinária se tratasse, simplesmente porque acho que a imagem tem uma plasticidade gomosa.

Vamos começar:

Antes do adiante, farei o devido esclarecimento dos materiais a usar e como irá decorrer a combinação, também parece-me importante referir que é indispensável um conhecimento profundo do contexto-histórico e da realidade actual de cada ingrediente;

Materiais: uma panela litigante que irá ser preenchida até três quartos e uma colher de pau alternadeira;

Combinação: devo dizer que dividi este processo em três momentos próprios de nome, que não por acaso, se complementam, até porque o recipiente é o mesmo.

Ora... três “Aparições” que mais não são, do que o resultado de uma exaustiva dedicação retiniana e perceptiva;

Aparição nª1: Mau-Olhado – ingrediente fácil de encontrar, pois é dado por inteiro, apesar de não ter um preço explícito, participa das audiências do mercado; a sua abundância resistente é altamente perigosa e contagiante, não fosse a linguagem um vírus; provoca a insanidade das pessoas que o inalam; ingrediente de terra antiga, com especial afecto pela barroca, tem sua origem, sem surpresa, nas particularidades sexuais, tais como: impotência e frigidez, particularidades essas que são consequência da divisão dos sexos (por graus de funcionalidade), que é a forma primeira de extermínio da sexualidade e de qualquer tipo de relação; é um ingrediente que também presta especial atenção às deformações corporais, portanto, à pessoa considerada deformada é atribuída a categoria de ser invejosa e consequentemente um perigo que deve ser evitado pelas pessoas sem deformações; podemos referir também que qualquer pipi que dê palpites de longo prazo, na presença deste ingrediente, deve ser rapidamente aniquilado; as pessoas que ficarem expostas a este ingrediente, caso não consigam identificá-lo, podem ficar gravemente doentes ao ponto de terem corrimentos cerebrais contrários ao princípio da igualdade – palavra chave de qualquer vida socialmente cívica - tais como: «Os homossexuais masculinos não podem dar sangue, porque têm comportamentos de risco»; estudado o profundo problema vamos colocá-lo dentro da panela litigante;
Ver também: Homens-Bons

Nota: não esquecer a qualidade de não-mulher dos termos apresentados.

Aparição nª2: Cruz Peitoral de um bispo – ingrediente sagrado (símbolo de culto cristão), logo de altíssimo valor individual jamais recuperado do mar; contém ouro espanhol e é um ingrediente com três centímetros de diâmetro; apesar de ser único e ter sido seu destino as profundezas oceânicas, qualquer cruz terrena, quer feita com materiais pobres, quer de forma abstracta tem igual valor; é um ingrediente altamente perigoso, pois tem como principal objectivo converter as pessoas todas (todas repito) numa criatura masculina (criatura essa criada pelo próprio ingrediente) que vive (segundo o ingrediente) acima da atmosfera; propaga num raio de grande alcance a consciente violência e anestesia para com as desigualdades sociais, de forma a potenciar a incapacidade de reagir à discriminação e à dor; é um ingrediente que não teve alterações significativas desde a sua criação até aos correntes dias; identificado o profundo problema, antes de pô-lo na panela litigante, vamos cortá-lo aos bocados (para não o confundirmos com o símbolo sexual da mulher, que é um símbolo uterino) e para inspirar-lhe próximas e rápidas mudanças, vou basear-me no método de excitação de Errol Fynn, que como afrodisíaco usava coca na ponta do pénis; portanto, parece-me melhor banhá-los primeiro em cocaína e de seguida metê-los na panela litigante;
Ver também: instrumentos de tortura; Entrolho

Apariçãonª3: Bardanas e Ortigas: Estes ingredientes aparecem com o sentido de voltar a lembrar-me da colher de pau alternadeira; são ingredientes que permitem espaço temporal para uma auto-educação; vamos percepcionar a memória e mexer - movimentos giratórios- os três quartos da panela litigante; por fim, podemos provar..............................categoria!
Ver também: Comportamentos de risco

já nós sabíamos que nos andam sempre a dar a mesma música...

PS e PSD disputam a mesma banda sonora

A época parva? Não! Os Parvos da Época!

1. Em altura de balanços parece que o único balanço é em movimento, tipo baloiço! António Trindade e António Salvador, ambos dependentes (ou seja, ex-independentes), foram os únicos, comigo, a responder ao Tinta Fresca para fazer balanço do mandato autárquico.
É triste a mesquinhez de Salvador contando os pormenores de um caminho atribulado e contando as birras e zangas de coleguinhas. Enquanto que política, nada!
Também Trindade apresenta o seu (fraco) programa eleitoral, mas não explica o que aprovou ou não. É como se ele e o seu programa fossem um só, tenham ou não executabilidade.
Eu fiz um balanço mas talvez devesse ter entrado naqueles caminhos estranhos que não interessam a ninguém, estava distraído.

2. Reinaldo Silva é a nova estrela do concelho. Após os tais 14 anos a apajar Jorge Barroso e a servir de suporte PSD ao independente, candidata-se pelo CDS. O importante aqui não é o facto de se candidatar no partido cristão mas tentar desligar-se de quaisquer responsabilidades no estado do município. Até se tenta desligar também da perpetuação do PSD no poder, mas tem muitas muitas culpas que a malta não se esquece.

3. Vêm aí mais tentativas de parcerias público-privadas. Constantemente se tenta diminuir a clareza das coisas, dos poderes e das escolhas. Se alguma coisa correr mal é da crise, já sabemos.

4. Agora é o Região de Cister que me desilude. Decide não publicar mais "textos de opinião com origem partidária em virtude de não ter condições para os editar. Por um lado, porque de alguns partidos se não conseguem e por outro, porque o seu teor estava a assumir, por vezes, uma forma e dimensão contrárias à linha editorial deste jornal que privilegia o equilíbrio, o rigor, a independência e a isenção."
Sr. Director José Ribeiro Vieira, queria independência e isenção em artigos de análise política? Como funciona isso? E como pode o jornal dizer-se ou querer-se isento com decisões destas? Parece-me que o artigo do Emanuel Tomaz ofendeu espíritos e agora paga o justo pelo pecador. Será que é isento decidir a menos de 3 meses (12 edições) que não há lugar a mais artigos? E fiquei a saber pelo editorial, mas isso é o menos.
Será que amigos e amigas que não sejam do Bloco podem escrever sobre o Bloco? Qual é o critério? Só se escreve sobre Bola agora?
É-me muito confusa esta decisão. E comprova a necessidade cada vez maior que a Nazaré tem de ter um jornal próprio, notícias e opinião do concelho. Isto de dependermos dos pouquinhos meios de comunicação começa a ser demasiado triste.

5. Agenda: Francisco Louçã virá à Nazaré. Domingo, pelas 17h, junto ao antigo Hotel Dom Fuas para contactar com a população. Depois de um breve passeio, haverá um lanche-jantar na tasca Cova Funda, junto à Praça Sousa Oliveira, ainda com Francisco Louçã. Apareçam para a apresentação da Candidatura Autárquica à Câmara e Assembleia Municipais da Nazaré e Junta de Valado dos Frades.

Em estéreo com o Gargol.

nos próximos dias: provavelmente este blogue vai estar (ainda) mais paradinho...

[quem lá queira ir ter, será muito BEm-vind@!!!]

...

que este blogue não tem "postas" novas há uns dias...

amo-vos a tod@s!! muito, muito... :P

uma prendinha do meu aniversário...

... foi o livrinho «A Doutrina do Choque - a ascensão do Capitalismo de Desastre», da Naomi Klein.

poderá/deverá ser a minha leitura deste Verão, depois de lido farei então aqui um comentáriozinho... :P

podem ainda ver um vídeo sobre este mesmo livro...

"A Nazaré é uma Cidade Modelo"*

*Este slogan é do hipermercado Modelo da Nazaré, apesar de a Nazaré ser uma Vila.

Mais uma vez a Nazaré terá um verão impressionante. Para além de, pelos vistos, irmos todos cagar à praia, teremos o momento alto em pleno 14 de Agosto com António Manuel Mateus Antunes a dar um concerto Modelo. Não é o Tonh-Manel, nem o Ti Antuntes, é o Tony Carreira.

Neste dia não irei ao Sítio e espero, sinceramente, que não se ouça na praia.

Segue a repressão nas Honduras

O avião que transportava Zelaya foi impedido de aterrar por obstáculos colocados na pista. Durante os protestos, o exército abriu fogo sobre os manifestantes e matou dois. Entre eles, um rapaz de 16 anos.

Imagens em directo aqui

La copla no tiene dueño
Patrones no más mandar
La guitarra americana
Peleando aprendió a cantar

(Excerto de Canción para mi América)

a seguir atentamente nos dias próximos...

g8.italy.indymedia.org

As minhas mais recentes aquisições

Contra as touradas nos Açores

Apelo a todos para assinarem esta petição de um grupo de pessoas da Ribeira Grande (na Ilha de São Miguel, Açores) que propõem que seja a próxima cidade a se declarar anti-touradas, tendo em conta as recentes declarações pró-touradas dos dirigentes daquela cidade.

Agora é esperar que a Ministra da Educação faça um manguito aos professores e alunos no Parlamento

fuck you !

mais uma vez, tenho mais dúvidas do que certezas...

... mas se considerarmos a queda/demissão ministerial de Manuel Pinho como a primeira demonstração da influência e da força de pressão duma "política twitteriana", será isso bom/positivo para a Política??

a Ministra da Educação [deste mesmo Governo de Sócrates] não caiu quando estiveram (várias vezes!!) três quartos duma classe profissional (professor@s, por si tutelad@s) nas ruas... o Ministro da Economia [este mesmo Manuel Pinho] não caiu enquanto fomos tendo (todos os dias) mais e mais pessoas a irem para o desemprego (com empresas a encerrarem ou a irem para lay-off)...

mais um bídeo...

Precários Inflexíveis foram à TVI 24

Myriam Zaluar, dos Precários Inflexíveis, foi a convidada do programa "Consultório" da TVI24. Fica aqui o vídeo da conversa sobre falsos recibos verdes.

Estas touradas valem a pena

Roubado ao Arrastão

é mais um simples palpite meu, mas...

quem será que ficou mais chateado, triste e incomodado com a demissão de Manel Pinho, da pasta "da Economia"?? de imediato surgem-me dois nomes: Francisco van Zeller e João Proença.

cada precári@ e cada desempregad@ só acham que o (ex-)Ministro "da Economia" já vai tarde!!!!

Sócrates aceita demissão de Manuel Pinho (notícia da SIC- N)

Este é O PS.

Demissão exige-se.
E um pedido de desculpa formal.

Há coisas ridículas

A Juventude Popular de Odivelas tem, na sua página, o nome de todos os militantes inscritos na "jota". Destaque para o facto de a JP ter mais "dirigentes" do que "militantes de base".

http://jpodivelas.no.sapo.pt/militantes.htm

a aparição da virgem! (II)

Tenho de fazer esta correcção imediata: Isabel Vigia foi eleita a 10 de Outubro de 1999, cumprindo no final deste mandato10 anos de deputada distribuídos por 3 legislaturas.

A Confraria de Nossa Senhora da Nazaré é uma Instituição Privada de Culto e Solidariedade Social, não é propriamente de gestão pública. Note-se que os serviços continuados, as consultas de várias especialidades e as referidas camas são tudo serviços muito bem pagos.
Hoje as pessoas têm de ir ao SAP (serviço de atendimento permanente) que funciona provisoriamente acoplado ao provisório Centro de Saúde. Lembrar que mesmo aí também se paga (neste caso taxas moderadoras aprovadas pela maioria da qual faz parte Isabel Vigia).

A 2 Junho passaram a existir 258 postos Casa Pronta (exemplos próximos: na Nazaré, Marinha Grande, Pombal, Óbidos, Leiria, Bombarral). Ainda bem porque não se justificam as fortunas gastas em tecnologia que não funciona, que burocratiza. Mesmo o Casa Pronta poderia, acredito, ser mais barato e funcional (dependendo do software utilizado, por ex.) e deveria chegar a mais locais - Alcobaça, por exemplo.

Sendo certo que na página da Assembleia da República não estão muitas informações da actividade da deputada na IX legislatura, nas restantes duas contam-se 2 intervenções; 6 iniciativas; uma série de votos de pesar e louvor e Audições aos Ministros do Governo que suporta (e algumas associações externas).

É natural que tenha muito trabalho (e algum muito importante) nas comissões em que participa, nomeadamente nas Relações Internacionais e Estudos Europeus (também a minha área de Estudo). São áreas importantes. A minha critica à sua intervenção e à sua prestação neste mandato, não pretende demonizar a deputada.

Não existe propriamente grande ligação entre eleita e eleitoras/es e isso é de lamentar profundamente. É visível, por exemplo, na má relação que mantém com o seu eleitorado na Nazaré. Apenas ao fim de 16 anos e 4 eleições autárquicas perdidas, consegue um acordo que tenta apaziguar parte da militância local.

O contacto tem de partir da pessoa eleita, essa é que tem de se expôr para debater com os eleitores durante o mandato e sujeitar-se a balanço final.